讀《失樂園》的時候,開始時只想到其內容煽情,像聽到《金瓶梅》,就免不了想到性愛與情色。或許是這類議題比較能刺激生物人的原始野性吧?文章寫了「性」,無論好壞,就是容易吸引注意,因此jackmis常常看到許多作品拿「性」作為開頭。對此,jackmis實在不喜歡,因為虎頭蛇尾的作品太多了。反觀《失樂園》,這部作品並不是用「性」作為開頭,而是將其融入整部作品,寫的卻是一齣不倫中的純愛。
在故事的進行中,作者雖然以第三人稱的方式書寫,但是整部作品的視點,應是由男主角久木祥一郎向外延伸。故事中會詳細描寫久木的想法,但是對女主角松原凜子的心思卻往往只寫了久木的猜想而已。
久木和凜子都是有家室的人,兩人在一個書法教室認識。男主角就碰碰運氣,試著追求凜子。沒想到凜子早就厭倦自己的先生,漸漸的接受了久木,兩人也因此展開熱戀。或許,一開始雙方都抱著玩玩的心情,但是隨著故事的發展,兩人的關係卻愈來愈緊密。久木起先沒想到像凜子一般美艷,嫁給社經地位比自己高的丈夫的女性會願意接受自己,原本玩玩的心態漸漸被凜子的深深愛意束縛。凜子也因為兩人細膩大膽的性行為而身陷其中,貪戀得不能自己。
在故事裡講述了兩個日本的真實事件,一個是阿部定切下心愛之人的陽具的殺人事件。阿部定因為愛情人愛的太深,失控到想把情人用這種方式佔為己有。另一則,是有島武郎與波多野秋子的殉情。
jackmis看著看著,感覺日本人真的很愛死。如果在這幾個事件中過多著墨的話,搞不好社工團會要求在這裡面留下自殺防治專線...。不過,從這幾個事件裡,男女主角彷彿感同身受般,能夠理解阿部定與有島、波多野病態的決心。
儘管是真愛,也可能不會永恆。要留下這個永恆,只能讓時間凝固了。
你能理解阿部定嗎?能理解有島、波多野嗎?能理解久木與凜子?還是能理解作者渡邊淳一的想法?...又或者,你了解自己嗎?
這部作品的書寫方式很棒,過程不沉悶且發人深省。儘管書中描寫了刺激的性愛,回味無窮的,卻是兩人純愛的故事。