《放課後》是東野圭吾寫作生涯的重要里程碑。這部作品的得獎，使他毅然決然地離開原本從事的工作並專心投入寫作。
作為一部得獎作品，《放課後》雖然不能說是第一部青春校園推理作品，比如在舊品中jackmis最有印象的校園事件是赤村次郎《三毛貓探案》的系列作(書名忘記了)。赤村次郎的作品裡也曾經發生過校園裡的命案，命案的結構在jackmis個人的感觀裡，與本作有許多相似之處，比如犯罪動機、角色間的互動、真相與面對真相的方式，兩部作品擺在一起，給人一種學生想的東西都差不多的感覺。但是其清新的結構的確引起評審的注意，從而脫穎而出。
兩部作品孰優孰劣實在很難區別，一部是成名作家的成名系列作之一，另一部則是亂步賞的得獎作品。然而，jackmis認為東野圭吾在《放課後》裡對高中女生的『煩惱』更能做出詮釋。
作為一部得獎作品，《放課後》雖然不能說是第一部青春校園推理作品，比如在舊品中jackmis最有印象的校園事件是赤村次郎《三毛貓探案》的系列作(書名忘記了)。赤村次郎的作品裡也曾經發生過校園裡的命案，命案的結構在jackmis個人的感觀裡，與本作有許多相似之處，比如犯罪動機、角色間的互動、真相與面對真相的方式，兩部作品擺在一起，給人一種學生想的東西都差不多的感覺。但是其清新的結構的確引起評審的注意，從而脫穎而出。
兩部作品孰優孰劣實在很難區別，一部是成名作家的成名系列作之一，另一部則是亂步賞的得獎作品。然而，jackmis認為東野圭吾在《放課後》裡對高中女生的『煩惱』更能做出詮釋。
為了什麼樣的理由，能讓你恨死一個人
我們往往會從自己的角度去解釋這個世界，去揣測別人行為背後的目的，把自己能理解的動機強加到我們所認定的犯罪者身上。有時，甚至不知道自己已經冒犯了別人，變成別人恨不得殺掉的對象。而東野圭吾的作品(包括這一部)裡，幾乎都巧妙的觀察到這個現象，訴說人們說謊與犯罪背後那個比起犯罪詭計本身更加錯綜複雜的犯罪動機。或許，從《放課後》這部作品開始，東野就已經宣告自己將自成一路，打通本格社會派、新社會派的寫作風格了吧。
《放課後》這部得獎作品雖然是東野圭吾早期的作品，但是節奏控制的很好，一讀起來就能引人入勝。它已經有了完整的架構，讀到最後不會有莫名奇妙的感覺。所以jackmis相信大家都可以讀看看，即便是平常不看推理小說的讀者。
對了！對了！故事中的犯罪詭計也談一下吧。雖然詭計不難、而且以前看過，但是jackmis卻想也想不出來...orz
發表文章
沒有留言:
張貼留言