陳嘉振 - 設計殺人

今年的島田莊司推理小說大獎後，入圍決選的作品終於開始出版販售。很幸運的，在一次出差中，從客戶公司附近的書店裡找到了這些入圍的作品。jackmis見獵心喜，毫不猶豫的買下它們，準備好好研讀。

由於前幾個月公事、私事兩邊都忙得不得了，所以在下沒有機會把它看完。乘著前幾天偷閒出國旅遊的時候，把作品全數攜出。然而，旅行行程也趕得不得了，最後只將其中一部作品讀畢，可以說是看完了1.2本書。不、不，若是將卡內基的《人性的弱點》也算進來的話，jackmis看了1.2+0.2本書。《人性的弱點》我雖然曾經粗淺的看過，但是這一次重看前言後，發覺自己應該再重看一遍、一百遍，慢慢地、細細地看，把一些時間花在上頭了。

提了那麼多自己的事真是罪過，在下立刻就把讀過《設計殺人》的心得留下：

這部作品，是本屆(第二屆)島田莊司推理小說獎的決選入圍作品。雖然最後沒有拿下大獎，可是它能一路過關斬將進入決選，當然一定有它的一套。它最特別、最令人激賞的部份，是在謎題全部揭曉的時候。

現在的推理小說興起一股找其他作家、專家寫序、寫推薦文的風潮。當您翻動《設計殺人》，很快就能讀到推理人景翔所寫的推薦介紹。景翔寫得很棒，而且很到位，他對本書的讚賞絕無誇張造作，是對這部作品的一篇中肯評論。欲閱讀此書的讀者們可以看看。這篇序也可以在網路上找到，比如博客來的網路書店就可以看的到。

景翔在序文中的觀點和在下的看法非常接近，所以在下需要寫點不一樣的東西，才有各位觀看的價值。我要寫的東西，是以景翔的前序作為出發點，但其實在精神上和島田大師的後序(那篇後序會提到兇嫌，因此請各位先不要翻過去看)有小部份重疊。因此，或許這篇文章可以是不前不後的中序吧。

在《設計殺人》裡，jackmis看到了兩個層面的特點。第一個特點，非常明顯的，就是作者利用「設計」的理論做為本作的重要藍本，充份發揮了它的主題。作者在這一部份的表現很棒，也是本作最被推薦的地方。無論是本書的前序或後序，寫序人都為此特點著墨。而在下看到的第二點，當然也被兩位寫序人提到，只是jackmis看法有些不同。事實上，前後兩序的作者對此的論調就著重在不同的位置；前者著重於詭計的節奏，後者欣賞詭計的視覺感，而在下則相當喜歡這個詭計的變化。我想，或許各位讀完《設計殺人》，可能會看出第四種、第五種想法呢！

《設計殺人》的第一個特點是「設計」，那第二個特點，當然就是「殺人」囉！哈哈，請別介意，這只是在下隨興的想法。不過無心插柳柳成蔭，第二個特點說是「殺人」倒也貼切。「殺人」一詞過於粗略，在下再加幾個字形容一下，那就是「殺人的門路」。在本作中，作者使用的是非傳統的殺人路數。哪些路數是非傳統？打個比方，阿嘉莎．克麗斯汀的《謝幕》中，兇手就使用著非傳統的路數。我並沒有說本作的手法和《謝幕》一樣，而是說本作的殺人方式不同於傳統拿刀子對著被害人白刀進紅刀出的模式。

儘管，本書的作者並不是此一門路的先驅者，但是從作者在本作中的表現來看，他已經是這個門路的佼佼者。關於這個門路，在下不便深談，以免壞了各位讀者們的興致。如同島田大師的看法，作者將這個特點做了更多美好的裝飾，並套用在一對美好的探案搭擋上。

說到這兩位搭擋，島田大師認為他們有著希區考克電影式的美感。我也不得不想起作者的另一部作品《布袋戲殺人事件》。在那故事中也有著一對攜手探案的璧人。我想，這份美感，早已長存作者的每個故事之中。

這部作品jackmis覺得還不賴，故事最後面，接連不斷的真相令人看得喘不過氣來。雖然它沒有什麼鋪天蓋地的大詭計，但是前面提到的兩個元素在作者完美的融合下，化為一部令人驚艷的作品。