【劇透注意】Mark Palansky - 記憶重現（Rememory）

今年就用記憶重現收尾吧。

收看《記憶重現》，老實說是衝著『小惡魔』的人氣的關係。小惡魔是冰與火之歌裡面的一個角色，是一個領主的次子。他雖然身患侏儒症，但是比起其他健康俊美的角色們，更為睿智、有勇而且敢愛敢恨。演出者是彼德．汀克萊傑。他與劇中人同樣身患侏儒症。而在他傑出的演義下把小惡魔完美詮釋，甚至是超出這個角色給人們帶來的印象。(雖然最新這一季的小惡魔表現的有點阿呆)

曾經看到一篇訪問他的記錄裡，看到訪問者問他會不會在意別人討論他的缺陷 ？汀克萊傑只是簡單的回應自己已經過了那個會記較這件事的年齡。我們這些健康的人，有時會因為一些小事爭吵不休。是不是也該更豁達一點呢？

《記》的故事裡，主角為了翻回自己的記憶而找上了一個研究記憶的專家。這個專家發明了一種機器，可以把人的記憶從內心深出翻找回來。然而，在主要開口要求幫忙前，這位專家竟然遭到殺害了。

主角用了計，盜走機器。想用機器找回記憶，卻又不得其道。他試著藉由找到兇手，訪問專家的實驗對象。一來是進行探案，以回報這位已故的專家。另一方面則是為了尋找機器的使用方式。

隨著受試者一一出現。主角也愈來愈接近真相。故事試著探討記憶的真諦。為什麼人們會記得？會遺忘？想要從中找回什麼？還是想忘掉什麼？

記得之前在看《人工智慧的未來》一書時，該書作者提到，人類的大腦有很多重覆的結構。所以要在數十年內完全解析大腦的組成並非天方夜譚。然而，人並非只是這些結構所組成，而是這些結構中堆疊的東西，比如知識、記憶。人是這些東西組合起來的。就算是相同的結構，裡面的內容不同，就不會是同一個人。沒辦法透過了解大腦的結構來判斷、預測人的行為。要從這個人的知識與記憶去分析。

在《記》裡面也是一樣的。

劇透注意！！

劇透注意！！

劇透注意！！

很重要，所以說三次。

故事的最後，原來專家的死是因為他企圖刪除自己的記憶。這太合理了。沒有了記憶的人就像沒有內容的大腦。失去記憶延續性的大腦崩塌了當然就不會是一個完整的人，必然會死去。

本作裡，小惡魔演出的是一位雖然個性陰鬱，卻能為了真相、為了找回自己的記憶而不斷前進的角色。他是一個非常吸引人的人物。不得不說汀克萊傑選的劇本不錯。

網路上對這部作品的評價也很正面。

在此推薦給喜歡懸疑作品的各位。

肯．羅賓森 - 發現天賦之旅

這幾年看了很多勵志與自我成長的作品。甚至看得比剛出社會時還要多。照理說應該在出社會前後閱讀這類叢書，沒想到工作一段時間後才發現自己也有需求重新自我檢視。

這類指導自我檢視的方法，引領自我成長的勵志指南，少說也看過10本以上。扣掉沒有細心翻閱的，應該也超過5本。《發現天賦之旅》應該會是我這幾年的最後一本吧。下一次要隔段時間再看有沒有緣份閱讀同類型的作品了。

會有這樣的決定是因為朋友的一句話。我那個朋友目前為止的人生比我成功許多。而他自稱從不看這類作品。成功的人總能自我激勵、自我提升，因此他認為裡面寫的都是廢話，千篇一律。在下並不全盤接受，但也不得不承任這類書籍看多了，很容易發現相同的核心理念。

其實在人生的旅程裡，許多人吸收知識、實踐，然後重新檢視。接著調整，再實踐、再檢視。如此往復循環。漸漸的也發覺自己想要的。或許也找到方向往那個方向前進。偶爾力不從心的時候，就會需要一點外力幫忙推一把。

勵志的作品會是一帖良藥。

這些勵志的作品能一直出、一直出，是因為人們總是想看看有什麼可以找到最適合或最大化自己成就的祕訣。不過當然沒有那麼容易。通常只能幫你分析再分析，試著把你的心態調整再調整。這裡的方法都很類似，也就是經常被說成「千篇一律」的那部份。

不過，每一部作品都會有自己獨到的見解。《發》的內容裡也有。他將個人做了延伸，除了同樣的自我分析、心態調整外，《發》要你試著了解「你的族人在哪裡？」。這裡提到的族人並不是同血緣的人，而是和你契合的人。當你找到這個人，或是這類人，那你就離你的天命不遠了。

作者對於怎麼分析你是哪一族的？怎麼找到你的族人？提出了他的看法。這是《發》那其他作品最大的不同，也是最精華的地方。而且本書的書寫四平八穩。以勵志作品來說是上乘之作。

如果你正在尋找一本尋求自我成長機會的作品。《發》會是不錯的選擇。

臥斧 - FIX

一段時間沒有閱讀國人的推理作品了。臥斧的這部《FIX》不但取材貼近現實，內容嚴謹扎實，讓人眼睛為之一亮。這本書叫《FIX》有很多原因。不過我想作者最想FIX的是那些冤案吧。本書是一系列7篇的短篇故事，故事都改編自台灣三十年來的真實事件。都是一些有冤案爭議的命案。難得台灣有不錯的懸疑作品，小弟就不要說太多，免得無意破壞了作者精心製作的故事。

第一篇的故事叫《敲木頭》。改編自鄭性澤案。非常巧合的，在下閱讀本作的同時，鄭性澤已經無罪定讞了。在這篇故事裡面，作者就帶著讀者們穿越時光，像是回到命案當時，親臨現場般，重新檢視這場命案。從維基百科上的訊息來看，鄭案最後變成無罪，主要是警方在偵辦的過程中發生許多瑕疵。這些瑕疵不但使得警方的指控變得不可信，更直指鄭無罪的可能。

然而，維基百科上卻沒有指出為什麼鄭會被下獄，蒙受不白之冤。作者就針對這點發揮了小說家的本領，為讀者們提供了一點思考空間。在此幫作者重申一下，雖然改編自真實事件，但是為了故事性，仍有許多作者加入的喬段，請不要用小說來判真實事件的案。

作者在書的最後面說自己非常討厭冤案。認為冤案是極大的惡。我想這點應該沒有人反對。沒有人希望無辜的人背上不屬於他的罪行。更甚者，冤案甚至表示真兇還逍遙法外。一想到這種犯下罪行的人還在社會上閒晃，能不教人擔心嗎？

冤案很令人敏感。面對冤案，無辜的人要受罰，旁人擔心自己落入一樣下場，而執法的人則是不願意或不相信自己造就冤案；這嚴重傷害執法人員威信。它就是這麼可憎的存在。

本書讀到最後面，一個更為爭議的組織出現在作者的銘謝裡--台灣廢死聯盟。直白的說，在下是支持死刑的。我們應該都知道，有一派的學者認為罪犯之所以犯罪，是社會的問題而非犯罪者個人。以此為出發點，這一派的學者認為懲罰犯罪者個人並沒有辦法改善這個社會。然而，在下卻認為為了讓這個社會有更好的發展，有些重大刑案的罪犯仍然應該和社會永久隔離。而隔離的實行方式裡，最好的就是死刑了。省錢又省時。但是我也必須同意的是死刑的判定必須非常小心，以免冤案發。要知道人死不能復生。冤案是支持死刑的我，唯一無法釋懷的問題。

廢死是吵不完的議題。我想就討論到這裡吧。本書的作者在故事中也未在這個議題上著墨。若是轉移本書的冤案焦點就不好了。

如同我開頭寫的。本書的內容嚴謹扎實，是部上乘之作。而且它的內容又貼近時事。我覺得非常值得一讀。在此推薦給各位。