臥斧 - FIX

一段時間沒有閱讀國人的推理作品了。臥斧的這部《FIX》不但取材貼近現實，內容嚴謹扎實，讓人眼睛為之一亮。這本書叫《FIX》有很多原因。不過我想作者最想FIX的是那些冤案吧。本書是一系列7篇的短篇故事，故事都改編自台灣三十年來的真實事件。都是一些有冤案爭議的命案。難得台灣有不錯的懸疑作品，小弟就不要說太多，免得無意破壞了作者精心製作的故事。

第一篇的故事叫《敲木頭》。改編自鄭性澤案。非常巧合的，在下閱讀本作的同時，鄭性澤已經無罪定讞了。在這篇故事裡面，作者就帶著讀者們穿越時光，像是回到命案當時，親臨現場般，重新檢視這場命案。從維基百科上的訊息來看，鄭案最後變成無罪，主要是警方在偵辦的過程中發生許多瑕疵。這些瑕疵不但使得警方的指控變得不可信，更直指鄭無罪的可能。

然而，維基百科上卻沒有指出為什麼鄭會被下獄，蒙受不白之冤。作者就針對這點發揮了小說家的本領，為讀者們提供了一點思考空間。在此幫作者重申一下，雖然改編自真實事件，但是為了故事性，仍有許多作者加入的喬段，請不要用小說來判真實事件的案。

作者在書的最後面說自己非常討厭冤案。認為冤案是極大的惡。我想這點應該沒有人反對。沒有人希望無辜的人背上不屬於他的罪行。更甚者，冤案甚至表示真兇還逍遙法外。一想到這種犯下罪行的人還在社會上閒晃，能不教人擔心嗎？

冤案很令人敏感。面對冤案，無辜的人要受罰，旁人擔心自己落入一樣下場，而執法的人則是不願意或不相信自己造就冤案；這嚴重傷害執法人員威信。它就是這麼可憎的存在。

本書讀到最後面，一個更為爭議的組織出現在作者的銘謝裡--台灣廢死聯盟。直白的說，在下是支持死刑的。我們應該都知道，有一派的學者認為罪犯之所以犯罪，是社會的問題而非犯罪者個人。以此為出發點，這一派的學者認為懲罰犯罪者個人並沒有辦法改善這個社會。然而，在下卻認為為了讓這個社會有更好的發展，有些重大刑案的罪犯仍然應該和社會永久隔離。而隔離的實行方式裡，最好的就是死刑了。省錢又省時。但是我也必須同意的是死刑的判定必須非常小心，以免冤案發。要知道人死不能復生。冤案是支持死刑的我，唯一無法釋懷的問題。

廢死是吵不完的議題。我想就討論到這裡吧。本書的作者在故事中也未在這個議題上著墨。若是轉移本書的冤案焦點就不好了。

如同我開頭寫的。本書的內容嚴謹扎實，是部上乘之作。而且它的內容又貼近時事。我覺得非常值得一讀。在此推薦給各位。